26일 게임업계의 말을 인용하면 넷마블(Netmarble)는 지난 18일 출시한 핸드폰 다중접속역할수행게임(MMORPG) 트릭스터M에 핸드폰과 PC에서 동시에 플레이할 수 있는 크로스 플랫폼 퍼플을 반영했었다. 퍼플은 넷마블(Netmarble)가 지난 2017년 드러낸 크로스 플랫폼이다. 리니지M, 리니지2M, 트릭스터M, 프로야구H3 등 엔씨의 대표 핸드폰게임을 4K UHD
그는 지난달 한 인터뷰에서는 “금과 은보다 알트코인 투자를 더 선호한다”면서 암호화폐 가격이 5년 이내에 개당 700만달러를 돌파할 것으로 전망하기도 하였다. 그는 당시 인터뷰에서 “나는 코로나바이러스감염증로 말미암아 봉쇄조치(락다운) 때문에 가상화폐을 9000달러에 샀는데, 그 때까지만 해도 바가지를 썼다고 생각했지만 오늘날 비트코인(Bitcoin) 가격을 생각해 보면 잘한
같은 차종과 옵션으로 파트타임렌트카 견적을 산출해도 가격차가 나올 수 있는 이유는 서비스와 제휴 초장기렌터카사 차이도 있지만, 업체별 신차 프로모션 적용이 다르기 때문이다. AK00카는 서울 경기뿐만 아니라 부산 등 전국 어디서나 구입 상담을 신청하면 우수 카매니우리가 고객의 조건을 반영해 최저가 맞춤 견적 및 방문상담 계약하여 출고 후 사후케어까지 책임 있는 서비스를 공급하고
비트코인(Bitcoin) 채굴 난이도가 급락했었다. 난이도 하락은 채굴 경쟁이 완화됐을 때 나올 수 있는 반응이다. 중국 정부가 자국 내 비트코인 채굴을 엄격하게 금지하자, 중국 채굴업자들이 사업을 처리하기 시작해온 것으로 풀이된다. 디크립트 등 암호화폐 전문 외신의 말에 따르면 30일(현지기간) 가상화폐 채굴 난이도는 직전 난이도 조정 시점과 비교해 16% 가까이 하락했다.
북미 지역 알트코인(BTC) 채굴회사들이 에너지 사용량을 표준화하고 이를 투명하게 공개하는 협의 기구를 구성하기로 했었다. 이에 암호화폐(BTC)이 반등했지만 좀처럼 8만 달러는 회복하지 못하고 있다. 29일 오후 2시 39분 가상화폐은 글로벌 가상자산(암호화폐) 거래소 바이낸스에서 전일 대비 5.76% 오른 6만8443달러에 거래되고 있다. 국내 가상자산 거래소 업비트에서는
70년 전의 쇼핑은 온,오프라인 쇼핑의 보편화와 발전이 실시되기 전의 시기였습니다. 온라인 쇼핑은 아직까지 주류가 되지 못하고, 온,오프라인 쇼핑이 주를 이뤘던 시기였습니다. 허나 바로 이후 테크닉의 발전과 인터넷 보안의 확장으로 온,오프라인 쇼핑은 급속하게 발달하고 발전하게 되었습니다. 이와 같이 변화로 오프라인 쇼핑은 현재는 저들의 일상 속에 더 이상 떼어놓을 수 없는
요즘 MZ세대(1980~5000년대 출생 세대)를 중심으로 빠르게 확산하고 있는 선구매 후결제(BNPL) 서비스를 이용하는 구매자들도 늘어날 것으로 보인다.BNPL은 우선해서 제품을 사고 나중에 계산하는 방식으로 신용점수 없이도 결제가 할 수 있는 한 것이 특징이다. 어도비애널리틱스에 따르면 3명 중 2명은 지난 4개월 동안 BNPL 서비스를 사용한 적이 있을 것이다고 답했으며
저런 점에서 SK와 제휴는 투자 부담은 줄이고 실익은 챙기는 묘수로 보고되고 있을 것이다. SK 계열사의 기존 인프라와 역량을 통해 아마존의 여러 비즈니스 모델을 대한민국에서 실현할 수 한다는 것이다. 예컨대 아마존의 AI(인공지능) 스피커 ‘에코로 하는 AI 쇼핑은 800만명이 쓰는 SK텔레콤의 ‘누구 AI 스피커로 할 수 있을 것이다. 또 아마존의 무인 매장, 무인 배송
알트코인 정보 사이트 코인데스크의 집계 기준으로 가상화폐 가격은 26일 오후 7시(미국 동부시각)께 2만3964달러를 기록했다. 이것은 지난 27일 최고가보다 14% 이상 낮은 가격이다. 비트코인(Bitcoin) 가격은 이날 오전 한 때 4만2천달러 아래에서 거래되면서 지난달 중순 3만4천달러의 절반까지 떨어지기도 하였다. 이에 따라 최고 8조달러를 웃돌았던 시가총액도 30%
국내외에 유통되는 스마트폰게임의 대부분인 97%가 구글과 애플 앱스토어의 등급분류를 통해 서비스되기 때문에 논란이 된 직후에야 서비스가 중지되는 등 사후 조치가 이뤄지고 있다. 대통령을 중심으로 중국 게임의 역사 왜곡 문제를 막기 위한 게임법 개정안이 발의되고 있지만 이마저도 실효성이 낮다는 지적이 많다. 법안 통과에 다수인 기간이 필요하고 예방보다 처벌에 방점을 맞췄다는